L’esito delle trattative tra gli avvocati di ArcelorMittal e quelli di Invitalia determinerà la strada che l’ex Ilva dovrà seguire per superare le difficoltà che il colosso siderurgico si trova ad affrontare. Se i due azionisti, con il 68% in mano agli indiani e il 32% allo Stato, dovessero raggiungere un accordo per una separazione consensuale, è probabile che il Consiglio di Amministrazione di Acciaierie d’Italia chieda una procedura straordinaria che porterà alla nomina di uno o più commissari. D’altro canto, se la trattativa dovesse fallire, lo Stato potrebbe comunque richiedere la nomina di un commissario sulla base di una normativa specifica prevista nel decreto asset, ma ci sarebbe il rischio di un importante contenzioso legale con Mittal. La scadenza per prendere una decisione è fissata per mercoledì 17 gennaio.
Mimit, sottosegretario Bitonci: “Mittal considera l’Ilva un concorrente da affossare. Contatti con gruppi italiani”
E’ quanto riportato stamani da La Verità , che ha intervistato il sottosegretario al Ministero delle Imprese del Made in Italy, Massimo Bitonci: “Fino a che punto siamo disposti ad arrivare? Guardi non mi faccia entrare in un campo che non è di mia competenza. Ci sono gli avvocati al lavoro, ci sono dei contratti firmati e in base a quelli si farà di conto – spiega Bitonci -. Il punto però è che lo Stato non è più disposto a scendere a patti rispetto alla governance o a possibilità che gli indiani possano incidere anche semplicemente con un potere di veto sulle scelte future dell’ex Ilva. Quel capitolo è chiuso. Perché solo adesso questa decisione? Perché ci sono tante cose da considerare prima di imboccare una strada che potrebbe portare a un contenzioso importante. Ma dopo l’incontro dell’8 gennaio non si torna più indietro. Il primo socio si è detto indisponibile a fare altri investimenti. Ormai è chiaro che l’unico obiettivo del colosso asiatico è quello di mantenere in stagnazione i siti italiani in modo da avere un concorrente in meno. Del resto basta guardare il piano industriale di Mittal per rendersene conto. Un piano che cancella Italia ed Europa dal futuro del gruppo. Non possiamo quindi più permettere che chi non ha a cuore gli interessi dell’azienda continui ad avere voce in capitolo sulle decisioni che la riguardano. Adesso cosa potrebbe succedere? Andiamo per step. Fino al 17 è aperta questa trattativa che vede in prima fila gli studi legali”.
“Se si dovesse trovare un accordo? In quel caso è possibile che sia lo stesso consiglio di amministrazione di Ilva a chiedere l’amministrazione straordinaria – prosegue Bitonci -. Se invece dovesse esserci una rottura? In quel caso c’è un decreto ad hoc che dà la possibilità allo Stato seppur in minoranza di chiedere l’apertura della procedura di amministrazione straordinaria. Resterebbe il grosso rischio contenziosi? Appunto. Quello che stiamo cercando di evitare. Lo Stato? Lo Stato si è impegnato in primis a garantire la continuità aziendale e i livelli occupazionali e poi a prendere la maggioranza dell’azienda, a portare a termine un primo aumento di capitale da 320 milioni e a investire nel tempo un altro miliardo . E a cercare un socio privato? Guardi, vista la situazione in cui versava l’Ilva, l’interlocuzione con i privati italiani del settore non si è mai interrotta da un anno a questa parte”.
“Si parla di Arvedi in pole position? Si figuri se in questo momento posso fare dei nomi. In questo momento sarebbe prematuro. Anche perché chiunque abbia interesse vuole avere della garanzie rispetto alle mille questioni aperte: dai pagamenti dei fornitori fino ad arrivare ai potenziali contenziosi e alle inchieste della magistratura”, aggiunge il sottosegretario Bitonci.
